Análise levanta suspeitas sobre real valor de investimento da DeepSeek
Demanda para desenvolver e treinar a tecnologia de IA ultrapassaria US$ 1 bilhão em custos e 50 mil GPUs, contra apenas US$ 6 milhões alegados pela companhia
Análise levanta suspeitas sobre real valor de investimento da DeepSeek
BuscarAnálise levanta suspeitas sobre real valor de investimento da DeepSeek
BuscarDemanda para desenvolver e treinar a tecnologia de IA ultrapassaria US$ 1 bilhão em custos e 50 mil GPUs, contra apenas US$ 6 milhões alegados pela companhia
Meio & Mensagem
5 de fevereiro de 2025 - 11h21
Quando tomou conta das conversas sobre o avanço da IA na imprensa e entre os próprios líderes de big techs, a DeepSeek chamou atenção pelo baixo custo de desenvolvimento do modelo — menos de US$ 6 milhões, utilizando pouco mais de 2 mil de unidades de processamento gráfico (GPUs) para seu treinamento.
(Crédito: Ksenia4162/Shutterstock)
As GPUs são processadores capazes de processar grandes quantidades de dados, processo fundamental para dar luz à modelos de IA e machine learning.
Porém, segundo a empresa de análise SemiAnalysis, existem dúvidas sobre o real custo da tecnologia. De acordo com a companhia, a criação de um modelo avançado avançado R1, que caracteriza o DeepSeek-V3, demandaria um montante de 50 mil GPUs Nvidia Hopper e US$ 1,6 bilhões em custos de hardware.
Para além das capacidades de processamento, a corrida pela inteligência artificial também coloca em xeque o investimento demandado para o desenvolvimento e treinamento de soluções do tipo. Big techs de capital aberto têm precisado prestar contas à acionistas para justificar os altos investimentos destinados à IA.
Em divulgação de resultados, a Alphabet, controladora do Google, registrou receitas abaixo do esperado pelos analistas em sua divisão de nuvem, essencial para o desenvolvimento e vendas de modelos do tipo.
Apesar da incoerência entre a análise da SemiAnalysis e o divulgado pela DeepSeek, os custos ainda seriam menores do que os dos concorrentes norte-americanos, por exemplo. A vantagem da asiática seria o seu autofinanciamento, o que proporciona flexibilidade e maior rapidez em processos, diferente do cenário enfrentado por big techs que prestam contas a seus acionistas.
E não foi apenas no mercado da tecnologia que a DeepSeek gerou repercussão. Países como a Austrália, Itália e Índia já impuseram restrições sobre a nova tecnologia.
A Austrália decidiu banir o chatbot chinês de seus sistemas e aparelhos governamentais alegando preocupações com a segurança e demais interesses nacionais. De acordo com a imprensa local, o Ministro de Assuntos Internos, Tony Burke, classificou a DeepSeek como um “risco inegável” ao país.
O mesmo caminho foi tomado por reguladores italianos. O órgão responsável pela proteção de dados da Itália chegou a solicitar à DeepSeek esclarecimentos como a coleta e armazenamento de dados pessoais de usuários é feita.
Compartilhe
Veja também
Os impactos da decisão do STF sobre responsabilização das big techs
Ampliação da responsabilização das redes sociais terá consequências para as big techs, mas também para outras esferas da criatividade, segundo especialistas
Em que patamar está a discussão sobre a Lei Cidade Limpa?
Projeto que tramita na Câmara Municipal de São Paulo visa modificar Lei Cidade Limpa; Instituto dos Arquitetos do Brasil e Kassab se manifestam contrários